.jpg)
Каскадная может вполне и работать. ИМХО зависит с какой стороны мы смотрим: Заказчика или Поставщика и их зрелости и желания долгосрочно сотрудничать. Очень упрощенно какие могут быть варианты совместного использования водопада и гибкой разработки:
* незрелый Заказчик+незрелый Поставщик
=>Обычно уровень доверия низкий и с 2-х сторон занимается позиция с желанием по максимуму формализовать отношения: все четко по ФТ, как написали, так и будет сделано (отклонения от первоначальных требований стараются пресекать). Разработка запускается по водопаду.
@ Фокус на управлении проектом (управление продуктом по остаточному принципу).
!!!! Для успешности требуются зрелые PM-ы с 2-х сторон.
* незрелый заказчик+зрелый поставщик
=>Поставщик работает по методикам гибкой разработки внутри команды, а для Заказчика процесс представляется водопадно, для упрощения понимания Заказчиком и более четкого формирования ожиданий.
@ Со стороны Поставщика смещение фокуса на управление продуктом. Со стороны Заказчика по прежнему фокус на управление проектом
!!!!! для успешности требуются зрелые PM-ы с 2-х сторон и Product Owner со стороны Поставщика, а также зрелая команда заточенная под Agile)
* зрелый заказчик+зрелый поставщик
=>Могут использовать методики гибкой разработки.
@ Фокус на Управлении продуктом
!!!!для успешности необходимы зрелые PM и Product Owner's с 2-х сторон, со стороны Поставщика зрелая команда заточенная под Agile)
| 
Tags: