Реклама:
Современные притчи "Создано Богом"
Недавно встретил такую притчу.
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом». «Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр», ответил студент. Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло».
Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?».
«Конечно», ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности, является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла».
Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует».
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света».В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла».
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него Самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога.
Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света».Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.
Во-первых. Не уверен, что это сказал именно Эйнштейн, т.к. сходу не нашел первоисточник.
Во-вторых, даже если это сказал Эйнштейн, следует помнить, что он не был религиозным человеком (в плане поддержки какой-либо из наиболее распространенных религий, хотя часто ему это и навязывают) и под Богом понимал не того, кого описывают в религиозных трудах. Это если вспомнить еще одно выражение, которое ему приписывают:
"Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога".
т.е. в мире есть добрые атеисты и это никого не смущает.
В-третьих свет, тепло действительно измеримые физические понятия, а добро, правда субъективные критерии, определяющие отношение конкретных людей к чему-то. Это, например, люди решили, что то, что не зависит от субъективных точек зрения считать истиной. Как кто-то приводил пример: "Истина - одна на всех. Представь: Один человек видит, как другой подходит ночью к комоду, что-то от туда берет и уходит. Правдой для наблюдателя будет, что тот вор. Правдой для того, кто ходил будет, что он спал. А истиной, что у него лунатизм."
Ведь строить логику на отрицании несколько странно и не очень похоже на Эйнштейна. Это также как не логично выглядело бы утверждение:
Отрицательных чисел нет, есть лишь отсутствие положительных.
Продолжая искать первоисточники наткнулся на некое продолжение этой притчи
Но подумав немного, профессор встал и сказал: "Зло - результат глобального принципа единства и борьбы противоположностей, на котором построен Богом этот мир.
Бог не творил мир в неких изначальных тьме и холоде, а Сам создал и тьму, как отсутствие света, и холод, как отсутствие тепла. И тот принцип, по которому уходящий от доброты Бога приходит к злу - сама эта установка создана всё тем же Богом."
Студент сел.
Этот кусок (по комментарию одного из читателей блога автор данной приписки к известной притче - Конрад Ройтов. И он несколько уточняет первый длинный посыл). И теперь понятно, что эту притчу можно приписать кому угодно. В роли студента может быть даже Ричард Докинз. И любой профессор любого университета?
Так что здесь нам уже не предлагают измерить "зло", а просто говорят, что оба эти понятия. Добра и зла неразрывно существуют. Другими словами введение только одного понятия даст не полную картину. И даже введение этих двух понятий, которые еще называют биполярным принципом построения мира все равно его (мир) не описывает, т.к. биполярная теория не предусматривает состояния равновесия, когда нет этой борьбы. Но это тема отдельной статьи.
В целом, насколько не была бы достоверна притча, кто бы ее ни писал, хорошо, что она заставила вас и меня остановиться и еще раз подумать о тех вещах, о которых редко когда мы выделяем время подумать. Это очень ценно. И даже не так важно совпадают наши мнения по притче или нет.
Кораблев В.